Изменение КоАП РФ с 16 декабря 2017 года

16 декабря 2017 года вступила в силу новая редакция Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законодатели уточнили ответственность за нарушение законодательства РФ о лотереях, и порядок направления распоряжений по делам об административных нарушениях.

Редакцию КоАП РФ с 16 декабря 2017 года поменяли сразу два новых закона:

• закон от 05.12.2017 N 385-ФЗ;
• закон от 05.12.2017 N 377-ФЗ.

Первый из них ужесточил административную ответственность за незаконную организацию лотерей, а второй — поменял порядок направления распоряжений.

Организация лотерей

Изменилась редакция статьи 14.27 КоАП РФ. Сейчас она предусматривает административную ответственность за:

• проведение лотереи без решения Правительства РФ о ее проведении;
• проведение лотереи без заключения договора с организатором лотереи на ее проведение;
• ее организацию после истечения установленного срока проведения лотереи;
• распространение (реализацию, выдачу) лотерейных билетов, лотерейных квитанций либо электронных лотерейных билетов либо прием лотерейных ставок среди участников лотереи без заключения договора в правовом поле о лотереях.

За любой из этих правонарушений предусмотрены административные штрафы в размере:

• на граждан — от 3000 до 4000 рублей;
• на чиновников — от 15 000 до 20 000 рублей;
• на юрлиц — от 250 000 до 350 000 рублей.

Помимо этого, в любых ситуациях предусмотрена конфискация орудий совершения административного правонарушения, включая лотерейное оборудование, лотерейные терминалы. В соответствии с новым пунктом 5 статьи 32.4 КоАП РФ все конфискованное игровое оборудование, которое употреблялось при незаконных организации либо проведении азартных игр, подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством РФ.

Объявление распоряжений

В статью 29.11 КоАП РФ, которая регулирует порядок объявления распоряжения по делу об административном правонарушении, добавили новый пункт 6 следующего содержания:

По делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 11.17 КоАП РФ, копия распоряжения о назначении административного наказания направляется перевозчику, на борту воздушного судна которого было совершено соответствующее административное правонарушение.

Участвующим в проведении ГИА учителям могут гарантировать право на компенсацию

Africa Studio/Shutterstock.com
С указанной инициативой выступила народный депутат Алена Аршинова. Разработчик законопроекта предлагает закрепить предоставление соцгарантий и зарплаты педагогическим работникам, участвующим в проведении ГИА-9 и ГИА-11 во всех формах, установленных действующим законодательством, а не только педагогам, участвующим в проведении ЕГЭ в связи с решением уполномоченных органов – как это установлено Сейчас (ч. 9 ст. 47 закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в РФ", потом – закон об образовании).
Как поясняет создатель инициативы¹, в некоторых регионах педагогам не оплачивается отработанное сверхурочное время при организации и проведении ГИА-9, а выплаты производятся лишь педагогическим работникам, задействованным при проведении ЕГЭ. Наряду с этим, согласно данным депутата, в некоторых регионах не оплачивается и работа педагогов – организаторов ЕГЭ.
Добавим, что в настоящий момент правом на зарплату владеют педагоги, участвующие в организации ЕГЭ согласно решению уполномоченных органов аккуратной власти. Наряду с этим их деятельность осуществляется в рабочее время и они освобождаются от основной работы на период проведения государственного экзамена. А размер и порядок выплаты устанавливается субъектом Федерации за счет денег из бюджета (ч. 9 ст. 47 закона об образовании).

Представление одной декларации по налогу на имущество организаций нужно согласовывать

Vladimir Badaev / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации объяснили, что в случае, когда у одного юрлица имущество в филиалах расположено удаленно друг от друга, но наряду с этим находится на территории одного субъекта РФ, декларацию по налогу на имущество организаций возможно подавать в один налоговый орган, а не по месту регистрации каждого филиала. Но для этого до начала года следует пройти согласование с налоговым органом по субъекту РФ.

Процедура согласования включает в себя доведение согласовывающим УФНС России по субъекту РФ до сведения выбранного налогоплательщиком налогового органа, в который будет представляться одна налоговая декларация (один налоговый расчет за любой отчетный период), информации о согласовании, с одновременным уведомлением плательщика налогов и налогового органа о невозможности изменения в течение налогового периода выбранного налогового органа (письмо ФНС России от 13 сентября 2017 г. № БС-4-21/18242@).

Отметим, что организация, являющаяся налогоплательщиком налога на имущество организаций, обязана представлять налоговые декларации по налогу на имущество организаций (налоговые расчеты по задаткам по налогу) по местонахождению организации, местонахождению ее обособленных подразделений, имеющих отдельный баланс, и по местонахождению объектов недвижимости, находящихся вне местонахождения организации и ее обособленных подразделений, имеющих отдельный баланс (ст. 386 Налогового кодекса).

Наряду с этим , если законодательством субъекта РФ предусмотрено зачисление налога на имущество организаций в региональный бюджет без направления по нормативам суммы налога в бюджеты городов, может заполняться одна налоговая декларация (налоговый расчет по задатку ) в отношении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет субъекта РФ, по согласованию с налоговым органом по данному субъекту РФ (п. 1.6 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на имущество организаций).

ФОРМА

Налоговая декларация по налогу на имущество организаций (КНД 1152028)

Налоговый расчет по задатку по налогу на имущество организаций (КНД 1152028)
Другие формы

Данный порядок не распространяется на случаи заполнения налоговой отчетности по налогу и уплаты налога за налоговый период организациями, являющимися налогоплательщиками в отношении следующих объектов:

• административно-деловые и торговые центры ;
• нежилые помещения;
• объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Российской Федерации через постоянные представительства;
• жилые дома и жилые помещения, не учитываемые на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухучета (подп. 1-4 п. 1 ст. 378.2 НК РФ).

В отношении таких объектов налоговая отчетность по налогу на имущество организаций представляется в налоговые органы по их местонахождению.

Россия озвучила позицию по делу Навального в Европейском суде

Минюст направил меморандум по делу "Навальный против России" в ЕСПЧ по факту задержания политика на митингах в 2012 и 2014 годах.
В феврале этого года ЕСПЧ признал, что Россия допустила нарушение двух статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: 11 (гарантия свободы собраний и объединений) и 5 (гарантия права на свободу и личную неприкосновенность). За это правительство должно было выплатить политику €63 700 за моральные и материальные убытки, и за судебные издержки.
Навальный подвергался задержаниям с 2012 года на протяжении массовых собраний. Политику предъявлялись обвинения в нарушении порядка проведения публичных мероприятий.
Тогда же Минюст решил обжаловать решение относительно Алексея Навального. Ведомство полагало, что решение ЕСПЧ было сделано "в обход устоявшейся практики рассмотрения подобных дел, без тщательного изучения всех событий и анализа детальной и мотивированной позиции властей России".
14 сентября Минюст направил в Громадную Палату ЕСПЧ меморандум властей России.
"В целом власти РФ исходят из законности и обоснованности примененных к заявителю мер и санкций, отсутствия каких-либо конвенционных нарушений. Внимание Европейского Суда обращено на необходимость беспристрастной и тщательной оценки фактических событий дела в соответствии с его прецедентной практикой и с учетом всех представленных сторонами доказательств и аргументов", – информирует пресс-служба ведомства.
Меморандум содержит дополнительные замечания правительства по вопросам приемлемости жалоб, и развернутые ответы на вопросы ЕСПЧ.

Россияне стали брать больше кредитов, чтобы собрать детей в школу

Перед началом учебного года граждане начали брать микрокредиты, показывая в графе "цель займа" оплату товаров к школе для ребенка, информирует RNS.
По данным микрофинансовой организации "Домашние деньги", в текущем году спрос на такие займы выше втрое, чем в прошедшем сезоне. Кредиты на сбор ребенка в школу берут 6% от всех клиентов МФО.
Это показывает, что из года в год сборы в школу становится требуют все громадных затрат, и у многих людей нет возможности приобрести все нужное без заемных денег.
Значительно чаще кредит "на 1 сентября" берут в Свердловской, Архангельской, Астраханской и Новосибирской областях, а также в Москве, Подмосковье и Краснодарском крае.
В регионах России собрать ребенка в школу возможно за 6000 руб., в Москве эта сумма может быть около 30%. Один лишь портфель первоклассника в среднем стоит 2000–3 000 руб., а кроме него ученику еще необходимо то, чем этот портфель наполнить (книжки, тетради, ручки, карандаши, цветная бумага и т. д.), одежда, сменная обувь. Больше половины семей говорят, что приобретение всего этого не хорошо сказывается на домашнем бюджете, иногда приходится чем-то жертвовать либо брать в долг у родственников либо банков.

Кировский райсуд Санкт-Петербурга в четверг продлил до 15 мая домашний арест бывшему депутату Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеславу Нотягу, обвиняемому в получении взятки, сказали РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

Как следует из дела, 10 июня 2015 года в своем служебном кабинете Нотяг внес предложение председателю совета директоров строительной компании "Воин-В" Олегу Глущенко каждый квартал передавать ему взятку в сумме не менее 300 тысяч рублей за не воспрепятствование строительным работам в одном из районов города.
Согласно данным ГСУ, 21 апреля 2016 года в клубе "Звезда", расположенном в доме 27 по улице Лени Голикова, Нотяг получил от генерального директора очередную взятку в сумме 600 тысяч рублей, после чего был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Петербургу и Ленинградской области.
Так, по мнению следователей, обвиняемый получил взяток общей стоимостью не менее 1,2 миллионов рублей.
Обвинительное заключение по этому делу утверждено прокуратурой и направлено в суд для рассмотрения по существу.

Отчет СЗВ-М: как сдать без ошибок

Начиная с апреля 2016 года, абсолютно все работодатели каждый месяц отчитываются в Пенсионный фонд России о количестве работающих лиц, с их поименным перечислением. Для этого была намерено создана отчетная форма СЗВ-М, которую в первый раз страхователи сдали 10 мая 2016 года. В 2017 году эта обязанность сохранится, не обращая внимания на переход администрирования страховыми взносами к ФНС. Как сдать отчет без ошибок, возможно определить из этой статьи.




Ежемесячный отчет в Пенсионный фонд для всех работодателей был введен в связи с тем, что с 1 января 2016 года трудоустроенные пенсионеры получают страховую пенсию без плановых индексаций. Таковой закон от 29.12.2015 N 385-ФЗ в конце 2015 года был принят парламентариями и одобрен Президентом России. Потому, что право на индексацию пенсии заканчивается с первого дня месяца трудоустройства и возобновляется после увольнения с работы, появилась необходимость поставить движение кадров на постоянный контроль. Это бремя традиционно возложили на работодателей, потому, что поэтому они могут дать в ПФР целостную картину персонифицированного учета всех своих сотрудников, включая тех из них, кто работает по контрактам гражданско-правового характера.


Отчетная форма для этих целей была создана госслужащими довольно быстро. Уже 1 февраля 2016 года Пенсионный фонд обнародовал распоряжение N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах". Этот документ был зарегистрирован в Минюсте России 18 февраля 2016 года под N 41142 и вступил в силу 1 апреля 2016 года. Отчет получил наименование СЗВ-М, его в первый раз необходимо сдать в территориальный орган ПФР за апрель в срок до 10 мая 2016 года. Следующий срок отчетности - 10 июня, после этого - 10 июля и без того каждый месяц и постоянно. В 2017 году срок сдачи этого отчета будет смещен и у работодателей появится дополнительные 5 дней для его подготовки, поскольку отчитываться им придется до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Что необходимо показывать в отчете СЗВ-М

Список обязательных сведений, которые нужно каждый месяц представлять в ПФР, найден в пункте 2.2 статьи 11 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ об личном (персонифицированном) учете. Отчетная форма СЗВ-М представляет собой несложную форму с шапкой для заполнения реквизитов организации и с таблицей из четырех столбцов. В числе обязательных реквизитов организация подобающа указать свой регистрационный номер в Пенсионном фонде России, ИНН, КПП и краткое наименование. Графы “адрес” либо “расположение” в отчетной форме не предусмотрено.


В шапке нужно указать отчетный период и тип подаваемого отчета. Всего предусмотрено три типа - "исх", "доп", "отмн". Из них "исх" означает отчет, который организация в первый раз направляет за данный отчетный период, "доп" - дополнения и уточнения к отчету, который был подан ранее, а "отмн" отменяет ранее поданный отчет за этот период. Любопытно, что в самой форме по этому поводу приведены подробные инструкции.


В таблице организация приводит порядковые номера, полные фамилии, имена и отчества сотрудников, и информацию об их номерах СНИЛС. Без информации о СНИЛС система отчет не примет, исходя из этого они являются обязательными. Приводить ИНН работников необязательно, не смотря на то, что для него также предусмотрена отдельная графа. Его возможно заполнить лишь по тем сотрудникам, в отношении которых имеется такие сведения.


Отчет СЗВ-М в 2016 году не запрещаеться сдать в бумажном варианте, если он содержит сведения не более чем о 24 работающих гражданах. Отчет о 25 и более сотрудниках нужно отправлять в электронном виде. Именно поэтому отчету ПФР будет получать сведения о работающих пенсионерах. В 2017 году такие требования не изменятся.

Сроки сдачи отчета СЗВ-М

Отчет СЗВ-М  в 2016 году следует сдавать каждый месяц, но не позднее чем через 10 дней после окончания отчетного месяца. В 2017 году у работодателей будет на 5 дней больше.


Последние дни сдачи СЗВ-М в 2017 году:

• 16 января - за декабрь ( 15 января выпадает на воскресенье);
• 15 февраля - за январь;
• 15 марта - за февраль;
• 16 апреля - за март ( 15 апреля это суббота);
• 15 мая - за апрель;
• 15 июня - за май;
• 16 июля - за июнь;
• 15 августа - за июль;
• 15 сентября - за август;
• 16 октября - за сентябрь;
• 15 ноября - за октябрь;
• 15 декабря - за ноябрь;
• 15 января 2018 года  - за декабрь 2017 года.

Чтобы найти, в какой форме нужно сдавать отчет, необходимо открыть статью 8 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ. В нем сказано об ограничении по работникам до 25 человек, дающем возможность сдавать отчеты на бумаге. Принципиально важно не забывать, что в отчете СЗВ-М к штатным сотрудникам следует прибавить работников по контрактам ГПХ. За сдачу бумажного отчета вместо электронного предусмотрен штраф в размере 200 рублей.


Для сдачи электронного отчета в ПФР с 1 апреля 2016 года нужно непременно заключать контракт с оператором связи, потому, что в личном кабинете на сайте ПФР возможно скачать электронную форму, проверить отчет на ошибки, но не послать его. Направлять электронный отчет лучше не в последний день, а на день раньше, чтобы избежать вероятных задержек из-за технических неприятностей.

Пример заполнения отчета СЗВ-М

В отчетную форму нужно включить данные всех работников, включая тех, с которыми были заключены не трудовые, а гражданско-правовые контракты на исполнение работ. При увольнении сотрудника в отчетном месяце его все равно нужно включать в отчет. Отчет СЗВ-М составить совсем несложно. В бланке формы имеется все нужные для этого подсказки. Пример заполнения формы СЗВ-М приведен ниже.





Сперва нужно заполнить все информацию об организации (раздел 1). Во втором разделе необходимо проставить код отчетного периода и год. К примеру, в отчете за апрель 2016 года необходимо указать – 04 2016. В третьем разделе указывается код отчетной формы: "исх", "доп" либо "отмн". В случае если нужно исправить ошибки, следует подавать сразу две формы. В форме с кодом "исх" будут приведены лишь ошибочные данные, а в дополнительной форме ("доп") нужно проставить верные аналогичные данные.


В четвертом разделе формы содержится таблица, в которой следует показывать полные сведения на каждого сотрудника. В случае если у работника нет ИНН, то его приводить в отчете не необходимо. А данные СНИЛС необходимо привести непременно, в противном случае отчет не будет принят, уточняется в бланке самого отчета и разъяснениях ПФР.


Скачать бланк отчета СЗВ-М в бумажном формате возможно тут. Отчет в электронном формате доступен на сайте ПФР. Заполнить отчет онлайн возможно на сайтах разработчиков бухгалтерского ПО - Бухсофт Онлайн, Мое дело, Контур , Небо и других. Кое-какие сайты разрешают это делать вольно, но в большинстве случаев сервисы требуют небольшой платы (до 1000 рублей).


Полную инструкцию по заполнению электронной версии отчета СЗВ-М отыщете по ссылке.

Ответственность за несвоевременную сдачу либо ошибки в отчете СЗВ-М

Опаздывать с отчетом запрещено - Пенсионный фонд сразу выпишет штраф. Размер взыскания зависит от числа работников в несвоевременно сданном отчете. За каждого человека – 500 рублей. В случае если сведения по работнику представлены с ошибками, то размер штрафа такой же.


После того, как в отчете СЗВ-М заполнены все нужные данные, ее должен подписать начальник организации. Также нужно поставить дату заполнения и печать, если она имеется у организации. Перед сдачей отчета еще раз следует проверить, нет ли ошибок в ИНН и СНИЛС всех работников, и не пропущен ли кто-то из них, особенно их тех граждан, которые работают согласно соглашению ГПХ.


После проверки возможно сдавать отчет в ПФР и подготовиться повторить эту процедуру через месяц. Скоро этот отчет станет привычным и рутинным, как многие из аналогичных отчетных форм, на которые умелые бухгалтеры не обращают особенного внимания.

СЗВ-М в случае если нет работников

При отсутствии работников в пенсонный фонд сдавать нулевой отчет СЗВ-М. не необходимо. Такая позиция изложена в письме пенсионного фонда России от 13 июля 2016 г. № ЛЧ-08-26/9856. В документе сказано, что отчет СЗВ-М работодатели сдают лишь на тех лиц, с которыми у них заключен трудовой контракт и ДГПХ. В случае если с единственным соучредителем-начальником трудового договора нет и он не получает в организации зарплату, то заполнять и сдавать СЗВ-М не необходимо. Такая позиция используется во всех региональных фондах ПФР.


Читайте еще полезную информацию на тему семейный юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Прожиточный минимум на одного человека за три первых месяца 2017 года могут увеличить на 218 руб.

С учетом предложений министерства, прожиточный минимум на одного человека в сравнении с показателем IV квартала прошлого года может увеличиться на 218 руб. и так составит 9909 руб. (вместо 9691 руб. в IV квартале 2016 года). Также его размер увеличится и для разных категорий граждан: для трудоспособного населения – с 10 466 до 10 701 руб., для пенсионеров – с 8000 до 8178 руб. Для детей его цена может составить 9756 руб. против 9434 руб.

В пояснительной записке к проекту распоряжения Минтруд России разъяснил причины такого повышения. По данным министерства, cтоимость продуктов питания, входящих в потребительскую корзину, в течение первых трех месяцев этого года выросла на 2,3%. В частности, подорожал картофель и плодоовощная продукция. Так, согласно данным министерства, картофель стал дороже на 11,4%, свежая белокочанная капуста – на 3,6%, морковь – на 6,7%.
Помимо этого, за теже месяцы повысились цены на молоко и молокопродукты: на масло сливочное на 8,6%, сыры сычужные жёсткие и мягкие–на 4,2%, кисломолочные продукты – на 3,1%, сметану – на 2,7%, молоко питьевое цельное пастеризованное 2,5-3,2% жирности – на 2,4%.
Наряду с этим средние цены на хлеб и крупы изменились разнонаправленно. Так, пшено снизилось в цене на 5,8%, а хлеб и булочные изделия из пшеничной муки 1 и 2 сортов, напротив, подорожали на 1,8%.
Наряду с этим, отмечается, что цены на мясопродукты и рыбопродукты фактически остались прежними.

Смотрите еще хорошую заметку в области юрист адвокат. Это может быть будет весьма полезно.

Многодетным семьям для получения налоговых льгот нужно написать заявление в налоговый орган

ФНС России на своем сайте разъяснила, какие налоговые льготы предусмотрены русским законодательством для многодетных семей.

Сотрудники налоговой администрации, например, упомянули, что при налогообложении имущества предусмотрен разный порядок предоставления льгот для таковой категории налоголпательщиков. К примеру, по транспортному налогу льготы устанавливаются законами субъектов РФ (ст. 356 Налогового кодекса). Соответственно, в Москве от уплаты транспортного налога освобождается один из родителей (усыновителей) за одно транспортное средство без ограничения мощности его двигателя (п. 10 ч. 1 ст. 4 Закона г. Москвы от 9 июля 2008 г. № 33 "О транспортном налоге"). В Краснодарском крае аналогичная льгота предоставляется по автомобилям и автобусам мощностью до 150 л.с. и лишь по одному транспортному средству по выбору плательщика налогов (Закон Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ).
Со своей стороны льготы для многодетных семей по земельному налогу могут быть установлены органами городов (законами Москвы, Петербурга и Севастополя) по месту нахождения земельных участков (п. 2 ст. 399 НК РФ). К примеру, Саратовская гордума высвободила от уплаты налога физлиц, имеющих трех и более детей, за земельные наделы площадью не более 1000 кв. м. Исключение составили участки, предназначенные для применения в предпринимательской деятельности.

Льготы для многодетных семей по налогу на имущество физлиц также будут быть установлены органами городов (законами Москвы, Петербурга и Севастополя) по месту нахождения жилых либо нежилых объектов. К примеру, в Рязани семьи, где имеется трое и более несовершеннолетних детей, вполне освобождаются от уплаты налога на имущество физлиц по одному объекту налогообложения каждого вида. Так, возможно получить льготу по налогу как за квартиру, так и за гараж. Но в этом случае существует условие, согласно которому доход на каждого члена семьи должен быть ниже прожиточного минимума, а объекты "льготирования" не должны употребляться в предпринимательской деятельности.

Представители ФНС России также сказали, что в случае если в 2016 году семья приобрела статус многодетной, то ей нужно направить соответствующее заявление в налоговый орган. Сделать это возможно любым эргономичным методом: через электронный сервис "Персональный кабинет плательщика налогов для физлиц"; почтой либо лично в налоговой администрации. Сотрудники налоговой администрации советуют сделать это до 1 мая 2017 года, чтобы успеть до массовой рассылки налоговых уведомлений за 2016 год.

Читайте еще полезную информацию по вопросу ликвидация. Это возможно будет полезно.

Календарь бухгалтера на 17 – 24 апреля

На этой неделе предприниматели отчитываются по результатам первых трех месяцев. Отчетов о деятельности ожидают от плательщиков налогов, от пользователей ЕНВД, и от плательщиков НДС. Помимо этого, налогоплательщикам нельзя забывать о внесении платы за негативное действие на внешнюю среду и водном налоге, и об отчетах по формам 4-ФСС и ДСВ-3.


Посмотрите также полезную статью в сфере бесплатная консультация юриста по телефону. Это вероятно станет познавательно.

Онлайн кассы для ИП в 2017 году

Правительство поставило задачу за два года перевести всех экономических агентов, реализующих на территории РФ какие-либо товары и услуги, на «умные» кассы. PPT.ru уже говорил об изюминках работы этих устройств, их отличии от старой контрольно-кассовой техники, преимуществах и недостатках. По общим правилам, все, кто уже использует ККТ, обязан до 1 июля 2017 года вполне отказаться от прошлых способов работы. Еще через год на онлайн-информирование Налоговой службы перейдут фактически все личные предприниматели. Мы узнали, когда вводят онлайн кассы для ИП.

Переход на онлайн кассы: ИП

Уже третий месяц ФНС пользуется новыми правилами регистрации контрольно-кассовой техники. Поставить на учет сейчас возможно лишь те устройства, которые через операторов фискальных данных снабжают передачу информации о совершенной покупке налоговикам. Аппараты с ЭКЛЗ зарегистрировать больше запрещено.


На обновленное оборудование все обладатели ККТ должны перейти до 1 июля 2017 года. Даже те, кто приобрел/заменил аппараты в начале года (до 1 февраля 2017 г.), обязан к указанной дате обеспечить обмен данными с ФНС. Так что онлайн касса для личных предпринимателей, которые до сих пор пользовались ККТ, является обязательной уже с 1 июля.


Что такое онлайн кассы для ИП? По сути, это те же самые контрольно-кассовые аппараты, которые фиксируют операции и получение денег. Но сейчас все данные записывается на фискальный накопитель, а не на ЭКЛЗ. В один момент с записью осуществляется передача информации через оператора налоговикам. В случае если появились неполадки с интернетом либо появились неприятности у оператора, сведения о совершенных операциях фиксируются на фискальном накопителе, а после этого направляются в ФНС. Так что одурачить государство уже не окажется, уверены государственные служащие.

Умные кассы для ИП, торгующих алкоголем

До недавнего времени личные предприниматели, имеющие разрешение на торговлю алкогольной продукцией, имели возможность не пользоваться контрольно-кассовой техникой. Но поправки в закон от 03.07.2016 № 261-ФЗ "О внесении изменений в закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и отдельные законы РФ", вступившие в силу с 31 марта 2017 года, больше не дают преимуществ малому бизнесу. Все подряд продавцы алкогольной продукции обязаны поставить ККТ. Онлайн касса для ИП, торгующих пивом, также является обязательной с 31 марта, потому, что пенный напиток относится к алкогольным, особенный контроль за которыми установлен Росалкогольрегулированием.


Новые правила для ИП распространяются даже на тех, кто использует льготные режимы налогообложения.

Переход на новые условия работы личных предпринимателей на льготных режимах налогообложения

Переход на новые условия будет проходить в пару этапов. Летом следующего года на умные кассы должны перейти предприниматели на льготных режимах налогообложения, которые сейчас высвобождены от обязательного применения ККТ.


Ситуации, когда онлайн кассы с 2018 года для ИП будут обязательными:

• предприниматель пользуется ЕНВД;
• предприниматель использует патентную систему налогообложения;
• ИП оформляет при оказании услуг бланки строгой отчётности;
• экономический агент применяет для торговли автоматы.

Как подчеркивают сотрудники налоговой администрации, в случае если предприниматель применяет УСН и дополнительно осуществляет определенную деятельность на ЕНВД либо ПСН, он обязан использовать ККТ.


Онлайн касса для ИП на патенте в некоторых случаях все-таки является обязательной. Речь заходит о ситуации, когда предприниматель совмещает ПСН и УСН. Потому, что для пользователей УСН умные кассы являются обязательными, то ИП не может пренебрегать этим правилом, независимо от того, какие еще режимы налогообложения он использует.

Кто не будет использовать ККТ

В действующей редакции закона N 54-ФЗ о применении ККТ дан исчерпывающий перечень видов деятельности, где не употребляется кассовая техника. Не устанавливать ее могут:

• торговцы газетами и журналами;
• кондукторы (при продаже билетов и талонов для проезда в публичном транспорте, конкретно в салоне);
• торговцы на розничных рынках и ярмарках, за исключением случаев, когда  реализуются непродовольственные товары из списка, утвержденного Правительством РФ;
• разносчики товаров в поездах;
• носильщики в портах и на вокзалах;
• реализаторы ценных бумаг;
• лица, ремонтирующие обувь;
• ИП, оказывающие услуги общепита в общеобразовательных учреждениях на протяжении занятий;
• продавцы мороженого и безалкогольных напитков в розлив в нестационарных киосках;
• торговцы живой рыбой, керосином, молоком, растительным маслом и квасом из автоцистерн;
• продавцы овощей, фруктов либо бахчевых культур;
• ИП, принимающие утиль и стеклотару у населения, помимо металлолома, лома драгоценных камней и металлов;
• продавцы изделий народных промыслов;
• лица, оказывающие услуги по вспашке огородов и распиловке дров;
• ИП, изготавливающие и ремонтирующие ключи и другую железную галантерею;
• лица, осуществляющие присмотр и уход за детьми, больными, старыми и калеками;
• ИП, сдающие в наем собственное жилье;
• реализаторы товаров в аптечных пунктах, расположенных в сельских местностях.

Помимо этого, применять ККТ не необходимо (даже после 1 июля 2018 года) при розничной продаже по безналу между ИП и/либо организациями.

Онлайн-кассы для ИП, работающих в местностях, где нет доступа к интернету

Местные исполнительные органы субъектов РФ должны найти и утвердить списки труднодоступных местностей. ИП, которые там работают, смогут пользоваться определенными льготами. В частности, сведения о проведенных операциях они не будут направлять машинально в ФНС. Но обязаны заменить ККТ или обновить ее так, чтобы информация записывалась на фискальный накопитель.


В случае если ИП работает в таковой местности (списки должны быть на сайтах администраций регионов либо в налоговых администрациях), он все равно регистрирует умную кассу в ФНС, но выбирает автономный режим работы ККТ – другими словами тот, который не предусматривает обмен данными с сотрудниками налоговой администрации через оператора данных.


Принципиально важно не забывать, что, не обращая внимания на наличие либо отсутствие подключения к интернету, по требованию клиента продавец обязан выдать ему кассовый чек, который соответствует всем прописанным в законе №54 – ФЗ требованиям.

Требования к выдаваемым чекам

Одна из задач госслужащих – методом внедрения онлайн-касс усилить контроль за торговлей. Для этого были внесены поправки в закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа", меняющие обязательные реквизиты кассовых чеков. Они должны содержать:

• наименование товаров, работ, услуг (в случае если количество и перечень услуг возможно найти в момент оплаты);
• наименование платежа;
• сумму выплаты;
• количество приобретённых товаров, работ либо усду;
• цену за единицу с учетом скидок и наценок;
• цена с учетом скидок и наценок, с указанием ставки НДС (за исключением случаев, когда продавец не является плательщиком этого налога либо высвобожден от выполнения обязанностей плательщика налогов НДС, и в случае если продаются товары, работы, услуги, освобождаемые от налога.

Даже в случае если после 1 февраля 2017 года употребляется старая техника, чеки должны соответствовать новым требованиям. В неприятном случае сотрудники налоговой администрации есть в праве призвать к ответственности за нарушение правил применения ККТ.

Ответственность

Уже сейчас ИП, торгующие алкоголем, должны пользоваться умными кассами. За нарушение этих правил угрожает ответственность по статье 14.5 КоАП РФ. Причем, привлечь нарушителя сейчас возможно не в течение 2 месяцев, а в течение 1 года. Наказание для ИП зависит от совершенного правонарушения и образовывает:

• за продажу товаров, исполнение работ или оказание услуг при отсутствии обязательной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) – предупреждение либо штраф 1,5 – 2 тысячи рублей для физлиц, штраф 3-4 тысячи рублей – для чиновников;
• за неприменение контрольно-кассовой техники – штраф в размере 1/4 - 1/2 размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее 10 тысяч рублей;
• за повторный отказ использовать ККТ, в случае если сумма расчетов, осуществленных без ККТ, составила 1 млн рублей и более – дисквалификация чиновников на срок 1-2 года, а в отношении ИП – административное приостановление деятельности на срок до девяноста дней;
• за использование ККТ, которая не соответствует установленным требованиям, или использование ее с нарушением порядка, сроков и условий ее регистрации/перерегистрации, порядка и условий ее применения – предупреждение либо штраф на чиновников 1,5-3 тысячи рублей; 
• за ненаправление клиенту (клиенту) кассового чека либо бланка строгой отчетности в электронной форме или непередача указанных документов на бумажном носителе клиенту (клиенту) по его требованию – предупреждение либо штраф на чиновников в размере 2 тысяч рублей.

Правда, пока сотрудники налоговой администрации и Росалкогольрегулирование штрафовать никого не будут. На рынке сложилась такая обстановка, что фискальных накопителей и ККТ нового типа не достаточно. Так что в случае если у предпринимателя, реализующего алкоголь, имеется документ, подтверждающий намерение приобрести новую кассу либо обновить старую, оформленный до 31 марта 2017 года, штраф ему не угрожает. По крайней мере, в скором будущем.


Изучите дополнительно нужную заметку в области право. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Путин подписал поправки в закон о противодействии коррупции

Президент Владимир Владимирович Путин подписал поправки к восьми законам , которые направлены на борьбу со взятками. 26-страничный документ размещен на официальном портале правовой информации.
Изменения, к примеру, вносятся в законы "О статусе военнослужащих, "О государственной службе " и "О противодействии коррупции". Одно из наиболее значимых новшеств – закрепление за губернаторами обязанности проверять сведения о доходах муниципальных госслужащих. В случае если внезапно выявляется нарушение, то региональный глава вправе обратиться с заявлением о досрочном прекращении полномочий госслужащего не только в уполномоченный орган, но и в суд. В следствии последнего могут высвободить от должности досрочно. В случае если речь заходит о сити-менеджерах, то с ними договор.
Помимо этого, сейчас госслужащим разрешается быть членами всех публичных организаций, жилищного, гаражного, садоводческого, огороднического и дачного потребительских кооперативов, и руководить ими на безвозмездной базе. Таким же образом им не запрещаеться принимать участие в управлении НКО в качестве единоличного аккуратного органа либо входить в состав их коллегиальных органов управления с разрешения представителя нанимателя. Без ограничений не запрещаеться принимать участие и в управлении политическими партиями.
Ещё одно новшество, предусмотренное в документе, – требование от россиян, поступающих в высшии учебные заведения, подведомственные органам безопасности, предоставлять сведения о себе.

Прочтите дополнительно хорошую информацию по теме арбитражный суд. Это возможно может быть небезынтересно.

СКР завел дело на арбитражного судью, в результате которого бюджет потерял 360 млн руб.

Следственный комитет с разрешения ВККС открыл дело против судьи Арбитражного суда Чечни Алу Бачаева, якобы причастного к хищениям из казны 360 миллионов рублей.
Служителя Фемиды подозревают в вынесении заведомо неправосудного решения (ч. 2 ст. 305 УК), информирует пресс-служба СКР. Следствие считает, что в 2010 году он помог незаконно получить более 360 миллионов рублей. в счет компенсации за снос гостиничного комплекса в Суровом (дело № А77-165/2009). В начале 2000-х власти его снесли, а на том же месте возвели ведомственную гостиницу ФСБ. Но нашлись мошенники, которые вместе с иском представили сфальсифицированные доказательства. Вначале Бачаев отказал им в удовлетворении требований. Кассация послала дело ему же на пересмотр, иск был удовлетворен, позднее решение АС Чечни засилил 16-й ААС. Министр финаннсов перевел взысканную сумму на расчетный счет истца – Ассоциации "Симбиоз", после чего ее обналичили за счет компаний-однодневок. Спустя время АС Северо-Кавказского округа отменил прошлые акты и снова направил дело в суд первой инстанции, и в 2013 году Бачаев отказал "Симбиозу" в иске, но вернуть выплаченные из бюджета средства не удалось.
Помимо этого, летом 2012 года сообщники снова обратились в АС Чечни, представив сфальсифицированное решение Заводского суда от 10 октября 1994 года, которым с нефтеперерабатывающего завода им. Анисимова в счет долга "взыскивалось" 159 000 тысячь киллограм нефтепродуктов. Позднее завод был реорганизован страной, а к его правопреемнику и был предъявлен иск о задолженности согласно соглашению поставки ДТ (№ А77-809/2012). Дело опять попало к Бачаеву, он взыскал в пользу "Симбиоза" более 4,6 млрд руб., причем решения поддержала апелляция. И все же деньги получить Ассоциация опоздала: в феврале 2013 года кассация отказала в удовлетворении требований, а часть участников преступной схемы уже была осуждена.
В 2013-м СКР с неудачей обратился за разрешением на возбуждение дела против Бачаева в республиканскую ККС. Той же осенью решение отменила ВККС, но через полгода она отказалась отдавать судью СКР, посчитав, что уголовное преследование связано с его позицией по рассмотренным им делам. Решение было удачно обжаловано следователями в Верховном суде (см. "ВС дал Бастрыкину еще один шанс возбудить дело на арбитражного судью"), что дало им право повторно обратиться в ВККС. В итоге весной 2016-го ВККС удовлетворила представление Александра Бастрыкина (см. "ВС дал СКР судью, в результате которого государственный бюджет недосчитался 360 миллионов рублей.").

Изучите дополнительно нужный материал в области круглосуточный онлайн юрист. Это возможно будет небезынтересно.

Внесенный в государственную думу закон об ответственности интернет-агрегаторов не согласован с представителями отрасли

Работа по подготовке законопроекта, направленного на защиту потребителей от неправомерных действий интернет-агрегаторов, велась Роспотребнадзором в течении двух лет. После неоднократной доработки, в частности в рамках намерено созданной коммисии, в которую вошли и представители интернет-индустрии, был подготовлен проект, предусматривающий введение адекватной ответственности электронных площадок перед клиентами, отметил начальник кластера "РАЭК/Электронная коммерция" Иван Кургузов в ходе серии дискуссий "Интернет и закон", организованной ИД "Коммерсантъ" 5 апреля.

В частности, в проекте было предложено определение понятия "агрегатор товаров (услуг)" (закон был размещён на федеральном портале проектов нормативных правовых актов, ID: 00/03-27165/06-15/10-13-4). Так, в качестве агрегатора рассматривается организация либо ИП, предоставляющие на своем сайте возможность в один момент:

• ознакомиться с информацией о товаре, реализуемом продавцом, либо услуге, оказываемой исполнителем;
• заключить контракт купли-продажи с продавцом либо возмездного оказания услуг с исполнителем;
• произвести предварительную оплату выбранных товара либо услуги на счет в банке данной организации либо данного ИП.

Также проектом предусмотрена обязанность агрегатора по доведению до сведения потребителей информации не только о себе, но и об изготовителе либо продавце товара: о наименовании (ФИО – для ИП), месте нахождения и номере записи о создании юрлица либо регистрации в качестве ИП. Размещение ссылки на сайт изготовителя, продавца либо исполнителя считается надлежащим информированием. Ответственность же, согласно документу, агрегатор должен нести в случае размещения заведомо недостоверной информации о товаре либо услуге или продавце (исполнителе, изготовителе, импортере) – за настоящий ущерб, причиненный потребителю, в пределах суммы предварительной оплаты, перечисленной на счет агрегатора. Ответственность за неисполнение условий соглашения, заключенного на сайте агрегатора, возлагается на продавца.

Но на рассмотрение в Правительство России, а после этого и в государственную думу (18 марта) была внесена другая версия законопроекта¹, существенно расширяющая основания ответственности агрегаторов.

Сейчас соответствующее положение сформулировано так: "Агрегатор, предоставивший потребителю недостоверную данные о товаре (услуге) либо продавце (исполнителе, изготовителе, импортере), отвечает за убытки, причиненные потребителю благодаря предоставления ему таковой информации". Так, потому, что исключен показатель заведомости, получается, что агрегатор будет нести ответственность и в том случае, когда недостоверная информация предоставлена продавцом, к примеру при указании им неправильной цены и т. д. Также ответственность агрегатора больше не планируется ограничивать пределами суммы перечисленной на его счет предварительной оплаты. Определенные риски появляются и для продавца – в случае ошибки агрегатора при размещении информации, поскольку ответственность за надлежащее выполнение осуждённого на основании этой информации договора с потребителем возлагается на продавца.

Помимо этого, закон содержит положение об обязанности агрегатора вернуть сумму полученной предварительной оплаты товара либо услуги в случае:

• в случае если товар не доставлен (услуга не оказана) в срок и потребитель направил продавцу (исполнителю) уведомление об отказе от выполнения заключенного договора в связи с нарушением сроков;
• в случае если потребитель отказался принять товар благодаря предоставления агрегатором недостоверной информации о товаре (услуге) либо продавце (исполнителе, изготовителе, импортере).

И в том и другом случае возврат денег должен быть осуществлен в течение 10 календарных дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования. Отказать в его удовлетворении агрегатор сможет, лишь в случае если в течение указанного срока получит от продавца либо исполнителя подтверждение принятия потребителем товара либо услуги и направит это подтверждение потребителю.

МНЕНИЕ

Иван Кургузов, начальник кластера "РАЭК/Электронная коммерция":
"Регламентировать в законе ответственность агрегаторов необходимо, в силу того, что они в публичном пространстве говорят, что занимаются лишь размещением информации о товарах и рекламой, но это не верно. В действительности агрегатор занимается торговлей. Он заинтересован в в том, чтобы человек приобрел товар через него и позже не просто не ушел в магазин, но и остался с этим конкретным агрегатором. Исходя из этого необходимо выравнять условия между агрегаторами и простыми продавцами. Но внесенный в государственную думу закон предусматривает через чур громадную степень ответственности если сравнивать с предыдущей – согласованной со всеми заинтересованными субъектами – версией проекта и наряду с этим переносит в сферу отношений с агрегаторами проблему, существующую в онлайн-торговле у простых продавцов. Речь заходит об обязательстве вебмагазина вернуть деньги. Право потребителя на их возврат появляется значительно раньше, чем он возвращает товар, – с того момента, как он обратился с заявлением. Такая же обстановка сложится и с агрегаторами. А доказать за 10 дней, что оснований для возврата денег нет, будет сложно. Так что как минимум эту норму законопроекта необходимо скорректировать".

---

Как отметил глава Интернациональной конфедерации общества защиты прав потребителей Дмитрий Янин, у каждого интернет-агрегатора имеется хорошие системы защиты клиента, которые разрешают решить большинство появляющихся у потребителей неприятностей. Исходя из этого значительно ответственнее, согласно точки зрения специалиста, создать на этом рынке такие условия, чтобы при осуществлении онлайн-приобретений не навязывались дополнительные услуги, клиенты при оформлении заказа видели фиксированную финальную цену и понимали, по какому принципу информация о товарах размещается на сайте агрегатора (по популярности, к примеру).

Против зарегулированности соответствующей сферы выступает и ФАС России. Как отметил помощник начальника ведомства Анатолий Голомолзин, деятельность агрегаторов оказывает положительное влияние на состояние конкуренции в онлайн-торговле. Поэтому он предлагает закрепить единое понятие интернет-агрегатора не в отраслевом законе (напомним, обсуждаемые поправки предполагается внести в Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей"), а в законе от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". А позже уже закреплять ответственность агрегаторов в отраслевом законодательстве (в сфере торговли, связи, транспортного обслуживания и т. д.), учитывая, какой функционал выполняет электронная площадка: осуществляет сбор и систематизацию информации либо, к примеру, является центральным агентом, как в биржевой торговле.

Так, возможно высказать предположение, что тема об установлении ответственности интернет-агрегаторов будет обсуждаться еще неоднократно, и, быть может, формулировки законопроекта опять кардинально изменятся. Рассмотрение документа в первом чтении запланировано на май этого года.

Читайте кроме того хорошую информацию по вопросу преддипломная практика отчет юриста. Это может быть будет полезно.

Затраты на банкротство "АйМаниБанка" до 30 июня составят 178 млн руб - АСВ

Затраты (затраты) на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО КБ "АйМаниБанк" за период с 1 апреля по 30 июня составят 178,3 миллиона рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

В материалах управляющего отражены планируемые затраты на проведение мероприятий конкурсного производства. Фактические затраты производятся на основании документов, подтверждающих факт оказания услуг (работ), отметило агентство.
Центробанк (ЦБ) РФ в феврале сказал, что цена активов КБ "АйМаниБанк" не превышает 8,2 миллиарда рублей при величине обязательств в размере 22,3 миллиарда рублей.
Временная администрация по управлению "АйМаниБанком" установила низкий уровень качества ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием компаний, владеющих показателями отсутствия настоящей деятельности, на сумму около 900 миллионов рублей. Помимо этого, временной администрацией распознаны операции, направленные на создание видимости обслуживания ссудной задолженности физических лиц, на сумму более 3,9 миллиарда рублей, сказал регулятор.
Арбитражный суд Москвы 19 января удовлетворил заявление ЦБ РФ о признании КБ "АйМаниБанк" банкротом. Конкурсным управляющим банка была утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Данные о денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими начальниками и собственниками "АйМаниБанка", ЦБ РФ направил в Генпрокуратуру РФ, МВД и Следственный комитет России для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.

Изучите еще полезный материал по вопросу деятельность юриста. Это возможно будет полезно.

С 1 июля 2017 года большая часть торгующих организаций и ИП должны будут применять при расчетах с клиентами лишь ту кассовую технику, которая формирует чеки в электронном виде и может отправлять данные обо всех операциях в налоговые органы. Мы узнали для вас, как выглядит чек онлайн-кассы, что из себя представляет его электронная и бумажная версия, какие реквизиты и данные непременно должен заметить клиент.

2017 год стал знаковым для большинства российских торгующих организаций и личных предпринимателей. С 1 июля этого года по требованию новой редакции закона N 54-ФЗ о применении контрольно-кассовой техники (ККТ), в который внесены соответствующие изменения законом от 03.07.2016 № 290-ФЗ, они должны будут использовать кассовые аппараты лишь с функцией передачи данных по интернету прямо в налоговые органы. Помимо дополнительных затрат и необходимости заключить контракт с оператором передачи данных, требования об "умных кассах"  стали причиной изменениям в фискальном документе, который формирует ККТ. Реквизиты чека онлайн-кассы отличаются от тех, которые были предусмотрены для документов старого типа. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

Требования к чеку онлайн-кассы

Для начала разберемся, как выглядит алгоритм действий кассира и работы ККТ по новым правилам:

1. клиент передает кассиру деньги либо платежную карту;
2. онлайн-касса формирует чек с нужными реквизитами;
3. распечатывается бумажная версия чека;
4. информацию об операции и чеке записываются в фискальный накопитель;
5. чек заверяется фискальными данными;
6. происходит обработка чека фискальным накопителем и передача его оператору фискальных данных (ОФД);
7. ОФД отправляет фискальному накопителю сигнал о получении чека;
8. ОФД обрабатывает полученную данные и отправляет её в налоговую службу;
9. по желанию клиента, кассир отправляет электронный чек на мобильное устройство либо email.

Из этого алгоритма видно, что один документ формируется сразу в двух форматах: бумажном и электронном. Наряду с этим они должны нести одну и ту же данные о совершенной покупке и оплате за нее. Требования к этой информации, и к электронному формату фискального документа утверждены приказом ФНС от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@. По сути сотрудники налоговой администрации дополнили ранее существующие требования к бумажному чеку новыми.


Что должно быть в чеке онлайн-кассы, чего не было в старом бумажном варианте? Главное отличие это QR-код, благодаря которому любой потребитель, совершивший расчет наличными либо пластиковой картой, при жажде сможет легко проверить легальность своей приобретения. Для этого нужно установить на свой смартфон либо планшет особое мобильное приложение, доступное для скачивания на сайте онлайн-ККТ. С его помощью проверить кассовый чек на подлинность онлайн весьма просто: довольно только поднести QR-код, расположенный в центре документа к видеокамере мобильного устройства при включенном приложении. На экране подобающа отразится информация о покупке, дублирующая данные с чека.


Помимо этого, сотрудники налоговой администрации дополнили фискальный документ следующими обязательными данными:

• номер фискального документа;
• фискальный показатель документа;
• номер смены;
• порядковый номер документа за смену;
• вид налогообложения торгующей организации.

В следствии, пример чека в онлайн кассах будет смотреться приблизительно одинаково. В случае если клиент скажет кассиру данные о том, куда ему нужно направить электронный варинант, об этом также подобающа стоять отметка. Раздельно рассмотрим таковой реквизит, как "фискальный показатель документа". Его формирует фискальный накопитель. Это цифровой код, определяющий характеристики совершенной операции при отправке данных ОФД и дальше в ФНС.


Помимо этого, любой документ непременно должен иметь показатель совершенной операции. Это может быть приобретение, возврат либо коррекция. Просто отменить уже совершенную операцию, которая ушла в фискальный накопитель и ОФД, кассир не может. Он непременно должен совершать возврат приобретения и пробивать чек коррекции. Любой документ по этим операциям будет иметь свои неповторимые показатели и будет передан в налоговые органы.

Пример чека онлайн-кассы

Бумажный вариант документа, распечатанный ККТ нового поколения должен выглядеть следующим образом:

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) завершило сделку по продаже английского поместья Lower Venn Farm, ранее принадлежавшего бывшему сенатору и экс-обладателю "Межпромбанка" Сергею Пугачеву, обвиняемому в хищении средств и злоупотреблении полномочиями. Об этом сказано в сообщении АСВ.
Так, агентство выполнило решение Арбитражного суда Москвы, вынесенное по заявлению АСВ в отношении Пугачева. Государственная корпорация реализовала поместье XVIII века Lower Venn Farm в английском графстве Херефордшир за 1,6 млн фунтов (около $2 млн). Сделка была закончена 17 марта, выручка от продажи объекта недвижимости была переведена в конкурсную массу "Межпромбанка". Так, по итогам иностранных судебных слушаний общая сумма поступлений в пользу кредитной организации превысила $4,2 млн.
Ранее английский суд разрешил реализовать еще один объект недвижимости, принадлежавший Пугачеву, – дом конца XVII века в Лондоне называющиеся Old Battersea House (см. "АСВ реализует английский дом и поместье Сергея Пугачева").
"Межпромбанк", основанный Пугачевым, в 2010 году был отозван лицензию. АСВ, которое стало конкурсным управляющим банка, со своей стороны инициировало расследование по делу о преднамеренном банкротстве кредитной организации. Согласно решению АСГМ в апреле 2015 года Пугачев был привлечен к субсидиарной ответственности за банковские долги. Это распоряжение потом было признано и приведено в выполнение на территории Англии. Помимо этого, английский суд заморозил активы Пугачева в мире на £1,2 млрд (около $2 млрд). На текущий момент задолженность экс-банкира перед кредиторами образовывает более 81 млрд руб.
В России Сергея Пугачева также обвиняют в присвоении и растрате 29 млрд руб. клиентов "Межпромбанка" в 2008–2009 годах и злоупотреблении полномочиями при выдаче невозвратных кредитов на сумму 68 млрд руб. (см. "К делу экс-сенатора Пугачева приплюсовали эпизод еще на 64 млрд руб.").

Утверждена форма решения ФСС России об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного периода либо статуса страхователя

ФСС России принял ведомственный акт, которым утверждена форма решения об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного периода либо статуса страхователя (приказ ФСС России от 13 февраля 2017 г. № 40). Ранее таковой формы в функционале страхового фонда не было.

Отметим, что с 1 марта 2017 года вступили в силу поправки в законодательство, в соответствии с которыми ФСС России был наделен механизмами обеспечения выполнения обязанности плательщиков страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней по их уплате. Для этого в профильный закон была добавлена глава IV.1."Обеспечение выполнения обязанности по уплате страховых взносов" (закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней"; потом – Закон № 125-ФЗ).

Как быстро и верно вычислить пени? Воспользуйтесь нашим сервисом "Калькулятор расчета пеней по налогам, сборам и взносам"!

В данной главе, например, предусмотрена норма, согласно которой на основании заявления страхователя об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода либо статуса страхователя и акта совместной сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, в случае если такая совместная сверка проводилась, территориальный орган страховщика должен решить об уточнении основания, типа и принадлежности платежа на день фактической уплаты страховых взносов. Наряду с этим территориальный орган страховщика осуществляет пересчет пеней, начисленных на сумму страховых взносов, за период со дня их фактической уплаты в бюджет ФСС России на соответствующий счет Федерального казначейства до дня принятия территориальным органом страховщика решения об уточнении основания, типа и принадлежности платежа на день фактической уплаты страховых взносов. О принятом решении об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода либо статуса страхователя территориальный орган страховщика должен уведомить страхователя в течение пяти дней после принятия такого решения (п. 12 ст. 26.1 Закона № 125-ФЗ).

Читайте кроме того нужную статью в сфере юрист онлайн без регистрации. Это возможно будет интересно.

В прошедшем сезоне сотрудники налоговой администрации провели свыше 26 тыс. выездных налоговых проверок

Согласно данным ФНС России, в прошедшем сезоне в России было проведено более 26 тыс. выездных налоговых проверок организаций и физлиц, по итогам которых было доначислено 352 млрд руб. налогов, штрафов и пеней.

Как отмечают представители ведомства, из более чем 26 тыс. случаев проверок лишь в 247 из них не было распознано правонарушений. Причем 209 из них – это проверки организаций, ИП и других лиц, занимающихся личной практикой, остальные – проверки физлиц.

Что необходимо учитывать при подготовке документов на запрос налогового органа? Как оценить соответствие закону действий проверяющих? Пользователи системы ГАРАНТ могут получить своевременную помощь специалистов по телефону, подключив новый блок "Советник по проверкам".

Оставить заявку Со своей стороны, по итогам 24,9 тыс. выездных проверок организаций, ИП и других лиц, занимающихся личной практикой были вынесены решения о доначислении налогов, штрафов и пени в общей сумме 349,1 млрд руб.

В частности, в адрес организаций было вынесено 22,6 тыс. таких решений о нарушениях налогового законодательства с общей суммой требований 341,3 млрд руб.

Количество проверок ИП и других лиц, занимающихся личной практикой, составило 2,3 тыс. Общая сумма доначислений по ним – 7,8 млрд руб.

В адрес физлиц в 2016 году было проведено 1,2 тыс. выездных налоговых проверок (за исключением ИП и лиц, занимающихся личной практикой). Сумма требований по ним превысила 3,3 млрд руб.

Также в 2016 году было проведено практически 40 млн камеральных налоговых проверок, в ходе которых было распознано 2,2 млн нарушений. По их итогам было доначислено 102,3 млрд руб. платежей, включая налоговые санкции и пени.

Со своей стороны, пени за несвоевременную уплату налогов, взносов, сборов и штрафных санкций, которые банки списали со счетов клиентов в принудительном порядке по требованиям налогового законодательства, составили 86,3 млрд руб. (ст. 46, 60, 76, 86 Налогового кодекса).

Что касается региональной привязки при проведении проверок, то больше всего контрольных мероприятий ФНС России в прошедшем сезоне провела в Центральном федеральном округе – 648,7 тыс. Вторую строке в "проверочном" рейтинге занимает Приволжский федеральный округ – 423,1 тыс. проверок. На третьем месте – Сибирский федеральный округ, где было установлено 280,6 тыс. хозяйствующих субъектов.

Для сравнения в Москве этот показатель составил 227,1 тыс., в Петербурге – 93,8 тыс.

Читайте еще полезную информацию по теме юрист москва. Это вероятно будет познавательно.

Экс-дознавателя МВД осудят за шантажирование у руководителя московского банка $5 млн

Басманный районый суд Москвы рассмотрит дело против бывшего дознавателя 4-го управления МВД Адам Осканов, который обвиняется в шантажировании у управления "Финтрастбанка" $5 млн, информирует "РИА Новости".
Его подельниками кроме того проходят московский юрист Якуб Горчханов и бизнесмены Ибрагим Хамурзаев и Игорь Суховерхов. Расследование определило, что Осканов вёл дело о многомиллиардном воровстве бюджетных средств, в котором были задействованы организации, имевшие счета в банковской компании, и как будто бы решил получить на этом, припугнув ее управление официальным арестом их счетов. Предправления "Финтрастбанка" Александр Тимошенко тут же сообщил о шантажировании в ФСБ.
После того как соучастники Осканова получили первый транш в 10 миллионов рублей., силовики пошли к дознавателю, но оказалось, что тот находится в отпуске, писал "Коммерсантъ". В итоге обвинение ему и Горчханову предоставили лишь через 6 месяцев, когда Суховерхов начал контактировать со расследованием. Все, помимо последнего, свою виновности в инкриминируемом деянии отрицают.

Читайте также интересный материал в сфере консультация юриста. Это возможно станет весьма полезно.