ЕГЭ предлагают сделать необязательным

Нормативное Собрание Республики Карелия выступило с инициативой¹ об отмене итоговой аттестации выпускников школ на базе итогов ЕГЭ. Оценивать их познания и принимать решение о выдаче аттестатов предлагается при помощи классических государственных выпускных экзаменов (ГВЭ): итогового сочинения по русскому языку и выпускной надзорной работы по математике.

ЕГЭ наряду с этим станет необязательным, но его итоги будут нужны для поступления в высшее учебное заведение.

Включать систему ГВЭ предполагается неспешно. С 1 сентября 2017 года школы сумеют переходить на нее добровольно. Но уже с 1 сентября 2019 года инициатор проекта законодательного акта считает необходимым сделать классические экзамены по русскому языку и математике неукоснительными для всех выпускников.

Проводить ГВЭ и оценивать его итоги предлагается под надзором аккуратных органов управления образованием и представителей родительских комитетов. Наряду с этим оценивать итоговое сочинение по русскому языку, согласно точки зрения автора проекта закона, школы должны самостоятельно.

Потребность предлагаемых изменений обосновывается тем, что сейчас для сдачи ЕГЭ от школьника требуется незначительный уровень познаний, которым, со слов автора, владеет любой успевающий пятиклассник. Подчёркивается, что из-за невысокого аттестационного порога таких экзаменов у выпускников школ исчезает стимул к усердной учебе. В конечном счете, по оценке Нормативного Собрания Республики Карелия, это послужит причиной к разрушению школьного образования и большому падению уровня познаний школьников. А попытка бороться с этим методом усложнения заданий ЕГЭ вызовет в вслед за собой массовые провальные итоги.

Напомним, с похожей инициативой выступала группа парламентариев Государственной думы в январе этого года. Они предлагали отказаться от формы ЕГЭ в общем, потому, что, согласно точки зрения депутатов, такие экзамены не разрешают оценить настоящий уровень обучающегося.

Посмотрите кроме того интересную информацию в области эскизы печатей ооо. Это может быть будет познавательно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин занёс в государственную думу закон, которым предлагается увеличить статью «обман» Российского УК, дополнив ее серьезностью за обман, сопряженное с преднамеренным невыполнением контрактных обязанностей в сфере деятельности в области предпринимательства, следует из БД нижней палаты парламента.

«В статье 159 дополнить частью пятой следующего содержания «Обман, сопряженное с преднамеренным невыполнением контрактных обязанностей в сфере деятельности в области предпринимательства, в случае если это деяние повлекло причинение большого вреда», — отмечается в тексте проекта законодательного акта.
За данное нарушение предлагается включить штраф в сумме до 300 тысяч рублей либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до двух лет, или принудительными штрафными работами на период до 480 часов, или исправительными работами на период до двух лет, или принудительными работами на период до пяти лет с лимитированием свободы на период до одного года либо без такового, или тюрьмой на период до пяти лет с лимитированием свободы на период до одного года либо без такового.
В случае если данное нарушение было произведено в большом размере, преступнику может угрожать штраф в сумме от 100 тысяч до 500 тысяч рублей либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок от одного года до трех лет, или принудительными работами на период до пяти лет с лимитированием свободы на период до двух лет либо без такового, или тюрьмой на период до шести лет со пеней в сумме до 80 тысяч рублей либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до полугода или без такового и с лимитированием свободы на период до полутора лет или без такового.
Аналогичное хищение в форме мошенничества, совершенное в очень большом размере закон предлагает наказывать тюрьмой на период до десятка лет со пеней в сумме до одного млн. рублей либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до трех лет или без такового и с лимитированием свободы на период до двух лет или без такового.
Большим вредом в части пятой настоящей статьи признается вред в сумме, составляющей не менее 10 тысяч рублей. Большим размером признается цена имущества, превышающая 3 млн. рублей. Очень большим размером признается цена имущества, превышающая 12 миллионов рублей.

Открыты вакансии руководителей главных и арбитражных судов

Верховная квалифколлегия судей РФ заявила на своем интернет сайте об открытии ряда вакансий в арбитражных судах разных инстанций, а также в главных судах двух республик.
Согласно с законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение свободных должностей:
– председателя Верховного суда Дагестана (в феврале 2017 года заканчивается первый период полномочий у занимающего эту должность Руслана Мирзаева);
– председателя Верховного суда Ингушетии (кроме того в феврале прекращаются полномочия Ибрагима Фаргиева);
– зампредседателя Арбитражного суда Вологодской области (свободна одна из двух должностей зампреда);
– зампредседателя Арбитражного суда Ростовской области (свободна одна из трех ставок зампреда);
– судьи Шестого ААС ;
– судьи Восьмого ААС ;
– судьи Пятнадцатого ААС ;
– судьи Двадцатого ААС ;
– зампредседателя Фокинского гарнизонного военного суда;
– судьи Тихоокеанского флотского военного суда.
Обращения и документы от кандидатов на эти свободные должности принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123995, г. Москва, ул/ Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122. Последний день получения пакетов бумаг – 23 июня 2016 года.

Изучите кроме того хорошую заметку в сфере юрист прохождение практики. Это возможно будет весьма полезно.

ФНС Российской Федерации создала правила осуществления ревизии верности сведений в ЕГРЮЛ

Сотрудники налоговой администрации утвердили основания, условия и методы осуществления ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ (приказ ФНС Российской Федерации от 11 февраля 2016 г. № ММВ-7-14/72@ "Об одобрении оснований, условий и способов осуществления указанных в пункте 4.2 статьи 9 закона "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл " мероприятий, режима применения итогов этих мероприятий, формы письменного опровержения относительно грядущей госрегистрации изменений устава юрлица либо грядущего введения сведений в Единый Государственной реестр юрлиц, формы обращения физлица о недостоверности сведений о нем в Едином Государственном реестре юрлиц"). Приказ начинает применяться 5 июня 2016 года.

Подобающие изменения, касающиеся осуществления таковой ревизии, были введены в закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл " (потом, закон № 129-ФЗ) и начали применяться 1 января 2016 года. Ревизия верности сведений, включаемых (включенных) в ЕГРЮЛ производится регистрирующим органом в случае происхождения обоснованных сомнений в их верности, в частности в случае поступления опровержений заинтересованных лиц относительно грядущей госрегистрации изменений устава юрлица либо грядущего включения сведений в ЕГРЮЛ (п. 4.2 ст. 9 закона № 129-ФЗ). Такая ревизия производится при помощи:

Как получить ксерокопии документов из регистрирующего дела юрлица, определите из "Энциклопедии решений. Корпоративное право" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
• исследования документов и сведений, имеющихся у регистрационного органа, в частности опровержений заинтересованных лиц, и вдобавок документов и разъяснений, продемонстрированных подателем заявления;
• получения нужных разъяснений от лиц, которым могут быть известны каких-то условия, имеющие значение с целью проведения ревизии;
• получения справок и сведений по вопросам, появляющимся при осуществлении ревизии;
• осуществления осмотра объектов недвижимости;
• привлечения эксперта либо специалиста для участия в осуществлении ревизии.

Сейчас налоговое учреждение ввиду п. 4.3 ст. 9 закона № 129-ФЗ определило основания, условия и методы осуществления таких мероприятий. Помимо этого, утверждены формы подобающего обращения и опровержения, которые могут быть основания для грядущей ревизии. Это форма № 38001 "Опровержение заинтересованного лица относительно грядущей государственной регистрации изменений устава юрлица либо грядущего введения сведений в ЕГРЮЛ" и форма № 34000 "Обращение физические лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ".

Посмотрите дополнительно нужную информацию в области арбитражные суды. Это может быть станет весьма полезно.

Суд 6 июня проконтролирует правомерность продолжения официального ареста экс-руководителей "Домодедово"

Мосгорсуд 6 июня рассмотрит претензии защиты и представление прокурора на распоряжение суда о продолжении меры прерывания в отношении экс-главы российского представительства организации «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» Светланы Тришиной, бывшего директора аэродрома Вячеслава Некрасова и управляющего директора ЗАО «Домодедово Эрпорт Авиэйшен Секьюрити» Андрея Данилова, обвиняемых в плохой компании досмотра визитёров, которая разрешила террористу-смертнику пробежать в здание, сказала РАПСИ пресс-секретарь Басманного суда Юнона Царева.

Раньше решением Басманного суда мера прерывания в отношении Некрасова и Данилова была поменяна с заключения в тюрьму на арест в домашних условиях.
«Меру прерывания Вячеславу Некрасову и Андрею Данилову поменять с содержания под стражей на арест в домашних условиях. Продолжить период ареста в домашних условиях до 28 июля», — огласила судебное решение Елена Ленская.
На протяжении деяния новой меры прерывания Некрасов и Данилов будут пребывать по месту жительства, наряду с этим покидать квартиры в отсутствие дозволения дознавателя им воспрещено. Кроме того судья воспретила им оперировать телефоном, почтой и интернетом.
Сейчас под домашним официальным арестом находятся все участники дела — Данилов, Некрасов, обладатель аэродрома Дмитрий Каменщик и экс-глава российского представительства организации «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» Светлана Тришина.
О переводе под арест в домашних условиях просил дознаватель. «Все основные следственные деяния закончены и возможно поменять меру пресечения на свыше мягкую», — сообщил дознаватель в суде. Представитель потерпевших Игорь Трунов возражал и требовал оставить обвиняемых под официальным арестом.
Юристы предлагали смягчить меру пресечения еще больше и предлагали за освобождение своих подзащитных залог в сумме 50 миллионов рублей за всякого. Представитель прокуратуры, как и ранее, предлагал высвободить участников дела и остановить его.
По мнению следователей, участники дела, в обязательства коих входило принятие мер по обеспечению авиабезопасности, утвердили и включили в воздействие «Методику досмотра на входах в аэровокзальный комплекс столичного аэродрома «Домодедово», согласно с которой большая часть визитёров проходили в здание, минуя рамку металлоискателя.
Именно это, считает расследование, послужило причиной к тому, что в январе 2011 года Магомед Евлоев свободно пробежал в здание аэровокзала со запрятанным под одеждой бомбой и произвел его подрыв. По итогам террористического акта умерли 37 человек, свыше 170 получили вред здоровью разной стадии тяжести.

Просмотрите также интересную информацию по вопросу круглосуточный онлайн юрист. Это вероятно может оказаться полезно.

ГИБДД установила показатели "страшного вождения"

ГИБДД продемонстрировала детальное пояснение термина "страшное вождение", за которое предполагается включить административное либо даже уголовное наказание. Об этом информирует "Коммерсантъ".
Согласно данным издания, "страшное вождение" предполагает под собой "неоднократное осуществление одного либо нескольких следующих приятель за ином деяний", которые создают "угрозу смерти либо повреждения людей, повреждения средств передвижения, сооружений, грузов либо причинения другого материального вреда". В их число входят резкие перестроения, обгоны и торможения, несоблюдение надёжной дистанции.
Газета указывает, что формулировка необходима чтобы прописать санкции за подобающее нарушение в правках к ПДД. В качестве наказаний для шофёров сейчас обсуждаются варианты от административных штрафов (5000 рублей) до лишения прав и привлечения к суду.
Мнения специалистов по поводу новации разделились, финальное решение по правкам примет руководство.
Правки, касающиеся "страшного вождения", были созданы по поручению премьера Медведева. Первично этот термин предполагал безосновательное резкое торможение, отказ уступить дорогу автомобильному транспорту с преимущественным правом движения, перестроение при активном движении, препятствие обгону, и несоблюдение дистанции и бокового промежутка.

Посмотрите дополнительно хороший материал по вопросу защита прав работодателя. Это может быть весьма интересно.