В России может появиться новый "охотничий" сбор

rodimov / Shutterstock.com
Минприроды России разрабатывает закон, предусматривающий установление в Налоговом кодексе нового сбора за пользование объектами животного мира¹. Уведомление о его разработке появилось на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Таковой сбор планируется распространить не на все охотничьи ресурсы, а лишь на те массово добываемые виды охотничьих ресурсов, которые перечислены в подп. "в" п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 11 закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законы РФ".
Так, в случае одобрения законодательной инициативы охотники будут уплачивать сбор за добычу:

• пушных животных (волк, шакал, лисица, корсак, песец, енотовидная собака, енот-полоскун, рысь, росомаха, барсук, куницы, соболь, харза, дикие кошки, ласка, горностай, солонгой, колонок, хори, норки, выдра, зайцы, дикий кролик, бобры, сурки, суслики, кроты, бурундуки, летяга, белки, хомяки, ондатра, водяная полевка);
• птиц (гуси, казарки, утки, глухари, тетерев, рябчик, куропатки, перепела, кеклик, фазаны, улары, пастушок, обычный погоныш, коростель, камышница, лысуха, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, вальдшнеп, саджа, голуби, горлицы).

Отмечается, что ставка сбора будет ежегодная, а соответствующие поправки коснутся граждан (охотников), представителей охотничьих обществ, юрлиц и ИП, и представителей, входящие в систему государственной ветеринарной службы.
Напомним, Сейчас в России установлен сбор за пользование объектами животного мира. Таким сбором облагаются объекты животного мира в соответствии с списком, установленным п. 1 ст. 333.3 Налогового кодекса, изъятие которых из среды их обитания осуществляется на основании разрешения на добычу объектов животного мира, выдаваемого в правовом поле РФ. К примеру, ставка сбора за одного медведя образовывает 3 тыс. руб., благородного оленя и лося – по 1,5 тыс. руб., косулю и кабана – по 450 руб., глухаря – 100 руб., фазана и тетерева – по 20 руб.
Публичное обсуждение законопроекта продлится до 13 марта 2018 года. В случае принятия соответствующего закона он вступит в силу в январе 2019 года.
______________________________

¹ С паспортом проекта закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ" возможно ознакомиться на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/04/02-18/00078383).

ФАС проиграла в кассации спор на 10 млрд руб.

Федеральной антимонопольной службе (ФАС) не удалось оспорить судебные вердикты первой и апелляционной инстанций, которые отменили его указание о доначислении в бюджет практически 10 млрд руб. Новороссийскому порту (НМТП). Соответствующая информация размещена в картотеке дел в абитражном суде.
Антимонопольное дело против НМТП было возбуждено прошлым летом – этому предшествовал мониторинг цен на услуги по погрузке и выгрузке грузов в морских портах России (подробнее – в материале "Новороссийский порт намерен судиться с ФАС из-за взыскания дохода от монополии"). В ФАС пришли к выводу, что за счет завышения тарифов Новороссийскому порту удалось удвоить прибыль за 2015 год, а рентабельность увеличить сразу в пять раз. Согласно точки зрения регулятора, нарушения возможно было обойти, если бы тарифы определялись не в долларах, а в рублях. В апреле 2017 года служба по борьбе с монополизмом предписала Новороссийскому порту выплатить в доход бюджета 9,74 млрд руб.
НМТП обжаловал решение ФАС в Арбитражном суде Москвы, а третьими лицами были заявлены, например, "Роснефть" и РЖД. Судья Ольга Сизова стала стороницей заявителей, отметив, что антимонопольщики необоснованно сократили географические границы рынка с границ Азово-Черноморского бассейна до границ порта Новороссийск, результатом чего стало неестественное и необоснованное сокращение границ рынка. Помимо этого, суд пришел к выводу о необоснованности решения ФАС относительно завышения тарифов, поскольку цены на услуги порта за это время не изменялись.
Служба по борьбе с монополизмом обжаловала это решение, но бесплодно – как апелляция, так и кассация отказались производить перерасмотрение судебный акт.

ЕС пожаловался в ВТО на ограничение импорта свинины со стороны РФ

ЕС обратился во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) для проведения консультаций с властями РФ по вопросу ограничения импорта свинины в страну.

Соответствующее уведомление было разослано членам ВТО в среду, говорится в пресс-релизе организации.
В ЕС утверждают, что оспариваемые меры, которые поддерживаются Москвой, противоречат ряду положений Соглашения ВТО по санитарным и фитосанитарным мерам, и Главного соглашения по тарифам и торговле 1994 года.
Россия, со своей стороны, отмечает, что ограничения, которые якобы не соответствуют правилам ВТО, были сняты.
Европейский союз, настаивая на несоблюдении Россией распоряжений ВТО касательно импорта свинины, добивается взыскания в размере 1,39 миллиарда евро каждый год. Москва выразила несогласие с позицией ЕС, и этот вопрос будет разбираться в арбитражном порядке.

Решение о наказании юриста Фейгина примут 27 февраля

Совет палаты юристов Москвы 27 февраля решит, какое наказание применить к защитнику Марку Фейгину, поведение которого признано неэтичным из-за применения в соцсетях нецензурной лексики в адрес своих сотрудников и их клиентов, сказала РАПСИ юрист Сталина Гуревич.

"Мою жалобу и представление Министерства Юстиции удовлетворили. Квалификационная рабочая группа усмотрела нарушение Кодекса опытной этики юристов и ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в действиях Фейгина. Вопрос о наказании будет решен 27 февраля в 14.00 на Совете палаты", — сказала Гуревич.
Ранее Фейгин уже получал предупреждение за некорректное поведение в Интернете по отношению к коллеге Илье Новикову.

Изменение КоАП РФ с 16 декабря 2017 года

16 декабря 2017 года вступила в силу новая редакция Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законодатели уточнили ответственность за нарушение законодательства РФ о лотереях, и порядок направления распоряжений по делам об административных нарушениях.

Редакцию КоАП РФ с 16 декабря 2017 года поменяли сразу два новых закона:

• закон от 05.12.2017 N 385-ФЗ;
• закон от 05.12.2017 N 377-ФЗ.

Первый из них ужесточил административную ответственность за незаконную организацию лотерей, а второй — поменял порядок направления распоряжений.

Организация лотерей

Изменилась редакция статьи 14.27 КоАП РФ. Сейчас она предусматривает административную ответственность за:

• проведение лотереи без решения Правительства РФ о ее проведении;
• проведение лотереи без заключения договора с организатором лотереи на ее проведение;
• ее организацию после истечения установленного срока проведения лотереи;
• распространение (реализацию, выдачу) лотерейных билетов, лотерейных квитанций либо электронных лотерейных билетов либо прием лотерейных ставок среди участников лотереи без заключения договора в правовом поле о лотереях.

За любой из этих правонарушений предусмотрены административные штрафы в размере:

• на граждан — от 3000 до 4000 рублей;
• на чиновников — от 15 000 до 20 000 рублей;
• на юрлиц — от 250 000 до 350 000 рублей.

Помимо этого, в любых ситуациях предусмотрена конфискация орудий совершения административного правонарушения, включая лотерейное оборудование, лотерейные терминалы. В соответствии с новым пунктом 5 статьи 32.4 КоАП РФ все конфискованное игровое оборудование, которое употреблялось при незаконных организации либо проведении азартных игр, подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством РФ.

Объявление распоряжений

В статью 29.11 КоАП РФ, которая регулирует порядок объявления распоряжения по делу об административном правонарушении, добавили новый пункт 6 следующего содержания:

По делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 11.17 КоАП РФ, копия распоряжения о назначении административного наказания направляется перевозчику, на борту воздушного судна которого было совершено соответствующее административное правонарушение.

Участвующим в проведении ГИА учителям могут гарантировать право на компенсацию

Africa Studio/Shutterstock.com
С указанной инициативой выступила народный депутат Алена Аршинова. Разработчик законопроекта предлагает закрепить предоставление соцгарантий и зарплаты педагогическим работникам, участвующим в проведении ГИА-9 и ГИА-11 во всех формах, установленных действующим законодательством, а не только педагогам, участвующим в проведении ЕГЭ в связи с решением уполномоченных органов – как это установлено Сейчас (ч. 9 ст. 47 закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в РФ", потом – закон об образовании).
Как поясняет создатель инициативы¹, в некоторых регионах педагогам не оплачивается отработанное сверхурочное время при организации и проведении ГИА-9, а выплаты производятся лишь педагогическим работникам, задействованным при проведении ЕГЭ. Наряду с этим, согласно данным депутата, в некоторых регионах не оплачивается и работа педагогов – организаторов ЕГЭ.
Добавим, что в настоящий момент правом на зарплату владеют педагоги, участвующие в организации ЕГЭ согласно решению уполномоченных органов аккуратной власти. Наряду с этим их деятельность осуществляется в рабочее время и они освобождаются от основной работы на период проведения государственного экзамена. А размер и порядок выплаты устанавливается субъектом Федерации за счет денег из бюджета (ч. 9 ст. 47 закона об образовании).

Представление одной декларации по налогу на имущество организаций нужно согласовывать

Vladimir Badaev / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации объяснили, что в случае, когда у одного юрлица имущество в филиалах расположено удаленно друг от друга, но наряду с этим находится на территории одного субъекта РФ, декларацию по налогу на имущество организаций возможно подавать в один налоговый орган, а не по месту регистрации каждого филиала. Но для этого до начала года следует пройти согласование с налоговым органом по субъекту РФ.

Процедура согласования включает в себя доведение согласовывающим УФНС России по субъекту РФ до сведения выбранного налогоплательщиком налогового органа, в который будет представляться одна налоговая декларация (один налоговый расчет за любой отчетный период), информации о согласовании, с одновременным уведомлением плательщика налогов и налогового органа о невозможности изменения в течение налогового периода выбранного налогового органа (письмо ФНС России от 13 сентября 2017 г. № БС-4-21/18242@).

Отметим, что организация, являющаяся налогоплательщиком налога на имущество организаций, обязана представлять налоговые декларации по налогу на имущество организаций (налоговые расчеты по задаткам по налогу) по местонахождению организации, местонахождению ее обособленных подразделений, имеющих отдельный баланс, и по местонахождению объектов недвижимости, находящихся вне местонахождения организации и ее обособленных подразделений, имеющих отдельный баланс (ст. 386 Налогового кодекса).

Наряду с этим , если законодательством субъекта РФ предусмотрено зачисление налога на имущество организаций в региональный бюджет без направления по нормативам суммы налога в бюджеты городов, может заполняться одна налоговая декларация (налоговый расчет по задатку ) в отношении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет субъекта РФ, по согласованию с налоговым органом по данному субъекту РФ (п. 1.6 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на имущество организаций).

ФОРМА

Налоговая декларация по налогу на имущество организаций (КНД 1152028)

Налоговый расчет по задатку по налогу на имущество организаций (КНД 1152028)
Другие формы

Данный порядок не распространяется на случаи заполнения налоговой отчетности по налогу и уплаты налога за налоговый период организациями, являющимися налогоплательщиками в отношении следующих объектов:

• административно-деловые и торговые центры ;
• нежилые помещения;
• объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Российской Федерации через постоянные представительства;
• жилые дома и жилые помещения, не учитываемые на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухучета (подп. 1-4 п. 1 ст. 378.2 НК РФ).

В отношении таких объектов налоговая отчетность по налогу на имущество организаций представляется в налоговые органы по их местонахождению.