Затраты на банкротство "АйМаниБанка" до 30 июня составят 178 млн руб - АСВ

Затраты (затраты) на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО КБ "АйМаниБанк" за период с 1 апреля по 30 июня составят 178,3 миллиона рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

В материалах управляющего отражены планируемые затраты на проведение мероприятий конкурсного производства. Фактические затраты производятся на основании документов, подтверждающих факт оказания услуг (работ), отметило агентство.
Центробанк (ЦБ) РФ в феврале сказал, что цена активов КБ "АйМаниБанк" не превышает 8,2 миллиарда рублей при величине обязательств в размере 22,3 миллиарда рублей.
Временная администрация по управлению "АйМаниБанком" установила низкий уровень качества ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием компаний, владеющих показателями отсутствия настоящей деятельности, на сумму около 900 миллионов рублей. Помимо этого, временной администрацией распознаны операции, направленные на создание видимости обслуживания ссудной задолженности физических лиц, на сумму более 3,9 миллиарда рублей, сказал регулятор.
Арбитражный суд Москвы 19 января удовлетворил заявление ЦБ РФ о признании КБ "АйМаниБанк" банкротом. Конкурсным управляющим банка была утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Данные о денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими начальниками и собственниками "АйМаниБанка", ЦБ РФ направил в Генпрокуратуру РФ, МВД и Следственный комитет России для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.

Изучите еще полезный материал по вопросу деятельность юриста. Это возможно будет полезно.

С 1 июля 2017 года большая часть торгующих организаций и ИП должны будут применять при расчетах с клиентами лишь ту кассовую технику, которая формирует чеки в электронном виде и может отправлять данные обо всех операциях в налоговые органы. Мы узнали для вас, как выглядит чек онлайн-кассы, что из себя представляет его электронная и бумажная версия, какие реквизиты и данные непременно должен заметить клиент.

2017 год стал знаковым для большинства российских торгующих организаций и личных предпринимателей. С 1 июля этого года по требованию новой редакции закона N 54-ФЗ о применении контрольно-кассовой техники (ККТ), в который внесены соответствующие изменения законом от 03.07.2016 № 290-ФЗ, они должны будут использовать кассовые аппараты лишь с функцией передачи данных по интернету прямо в налоговые органы. Помимо дополнительных затрат и необходимости заключить контракт с оператором передачи данных, требования об "умных кассах"  стали причиной изменениям в фискальном документе, который формирует ККТ. Реквизиты чека онлайн-кассы отличаются от тех, которые были предусмотрены для документов старого типа. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

Требования к чеку онлайн-кассы

Для начала разберемся, как выглядит алгоритм действий кассира и работы ККТ по новым правилам:

1. клиент передает кассиру деньги либо платежную карту;
2. онлайн-касса формирует чек с нужными реквизитами;
3. распечатывается бумажная версия чека;
4. информацию об операции и чеке записываются в фискальный накопитель;
5. чек заверяется фискальными данными;
6. происходит обработка чека фискальным накопителем и передача его оператору фискальных данных (ОФД);
7. ОФД отправляет фискальному накопителю сигнал о получении чека;
8. ОФД обрабатывает полученную данные и отправляет её в налоговую службу;
9. по желанию клиента, кассир отправляет электронный чек на мобильное устройство либо email.

Из этого алгоритма видно, что один документ формируется сразу в двух форматах: бумажном и электронном. Наряду с этим они должны нести одну и ту же данные о совершенной покупке и оплате за нее. Требования к этой информации, и к электронному формату фискального документа утверждены приказом ФНС от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@. По сути сотрудники налоговой администрации дополнили ранее существующие требования к бумажному чеку новыми.


Что должно быть в чеке онлайн-кассы, чего не было в старом бумажном варианте? Главное отличие это QR-код, благодаря которому любой потребитель, совершивший расчет наличными либо пластиковой картой, при жажде сможет легко проверить легальность своей приобретения. Для этого нужно установить на свой смартфон либо планшет особое мобильное приложение, доступное для скачивания на сайте онлайн-ККТ. С его помощью проверить кассовый чек на подлинность онлайн весьма просто: довольно только поднести QR-код, расположенный в центре документа к видеокамере мобильного устройства при включенном приложении. На экране подобающа отразится информация о покупке, дублирующая данные с чека.


Помимо этого, сотрудники налоговой администрации дополнили фискальный документ следующими обязательными данными:

• номер фискального документа;
• фискальный показатель документа;
• номер смены;
• порядковый номер документа за смену;
• вид налогообложения торгующей организации.

В следствии, пример чека в онлайн кассах будет смотреться приблизительно одинаково. В случае если клиент скажет кассиру данные о том, куда ему нужно направить электронный варинант, об этом также подобающа стоять отметка. Раздельно рассмотрим таковой реквизит, как "фискальный показатель документа". Его формирует фискальный накопитель. Это цифровой код, определяющий характеристики совершенной операции при отправке данных ОФД и дальше в ФНС.


Помимо этого, любой документ непременно должен иметь показатель совершенной операции. Это может быть приобретение, возврат либо коррекция. Просто отменить уже совершенную операцию, которая ушла в фискальный накопитель и ОФД, кассир не может. Он непременно должен совершать возврат приобретения и пробивать чек коррекции. Любой документ по этим операциям будет иметь свои неповторимые показатели и будет передан в налоговые органы.

Пример чека онлайн-кассы

Бумажный вариант документа, распечатанный ККТ нового поколения должен выглядеть следующим образом:

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) завершило сделку по продаже английского поместья Lower Venn Farm, ранее принадлежавшего бывшему сенатору и экс-обладателю "Межпромбанка" Сергею Пугачеву, обвиняемому в хищении средств и злоупотреблении полномочиями. Об этом сказано в сообщении АСВ.
Так, агентство выполнило решение Арбитражного суда Москвы, вынесенное по заявлению АСВ в отношении Пугачева. Государственная корпорация реализовала поместье XVIII века Lower Venn Farm в английском графстве Херефордшир за 1,6 млн фунтов (около $2 млн). Сделка была закончена 17 марта, выручка от продажи объекта недвижимости была переведена в конкурсную массу "Межпромбанка". Так, по итогам иностранных судебных слушаний общая сумма поступлений в пользу кредитной организации превысила $4,2 млн.
Ранее английский суд разрешил реализовать еще один объект недвижимости, принадлежавший Пугачеву, – дом конца XVII века в Лондоне называющиеся Old Battersea House (см. "АСВ реализует английский дом и поместье Сергея Пугачева").
"Межпромбанк", основанный Пугачевым, в 2010 году был отозван лицензию. АСВ, которое стало конкурсным управляющим банка, со своей стороны инициировало расследование по делу о преднамеренном банкротстве кредитной организации. Согласно решению АСГМ в апреле 2015 года Пугачев был привлечен к субсидиарной ответственности за банковские долги. Это распоряжение потом было признано и приведено в выполнение на территории Англии. Помимо этого, английский суд заморозил активы Пугачева в мире на £1,2 млрд (около $2 млрд). На текущий момент задолженность экс-банкира перед кредиторами образовывает более 81 млрд руб.
В России Сергея Пугачева также обвиняют в присвоении и растрате 29 млрд руб. клиентов "Межпромбанка" в 2008–2009 годах и злоупотреблении полномочиями при выдаче невозвратных кредитов на сумму 68 млрд руб. (см. "К делу экс-сенатора Пугачева приплюсовали эпизод еще на 64 млрд руб.").

Утверждена форма решения ФСС России об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного периода либо статуса страхователя

ФСС России принял ведомственный акт, которым утверждена форма решения об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного периода либо статуса страхователя (приказ ФСС России от 13 февраля 2017 г. № 40). Ранее таковой формы в функционале страхового фонда не было.

Отметим, что с 1 марта 2017 года вступили в силу поправки в законодательство, в соответствии с которыми ФСС России был наделен механизмами обеспечения выполнения обязанности плательщиков страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней по их уплате. Для этого в профильный закон была добавлена глава IV.1."Обеспечение выполнения обязанности по уплате страховых взносов" (закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней"; потом – Закон № 125-ФЗ).

Как быстро и верно вычислить пени? Воспользуйтесь нашим сервисом "Калькулятор расчета пеней по налогам, сборам и взносам"!

В данной главе, например, предусмотрена норма, согласно которой на основании заявления страхователя об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода либо статуса страхователя и акта совместной сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, в случае если такая совместная сверка проводилась, территориальный орган страховщика должен решить об уточнении основания, типа и принадлежности платежа на день фактической уплаты страховых взносов. Наряду с этим территориальный орган страховщика осуществляет пересчет пеней, начисленных на сумму страховых взносов, за период со дня их фактической уплаты в бюджет ФСС России на соответствующий счет Федерального казначейства до дня принятия территориальным органом страховщика решения об уточнении основания, типа и принадлежности платежа на день фактической уплаты страховых взносов. О принятом решении об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода либо статуса страхователя территориальный орган страховщика должен уведомить страхователя в течение пяти дней после принятия такого решения (п. 12 ст. 26.1 Закона № 125-ФЗ).

Читайте кроме того нужную статью в сфере юрист онлайн без регистрации. Это возможно будет интересно.

В прошедшем сезоне сотрудники налоговой администрации провели свыше 26 тыс. выездных налоговых проверок

Согласно данным ФНС России, в прошедшем сезоне в России было проведено более 26 тыс. выездных налоговых проверок организаций и физлиц, по итогам которых было доначислено 352 млрд руб. налогов, штрафов и пеней.

Как отмечают представители ведомства, из более чем 26 тыс. случаев проверок лишь в 247 из них не было распознано правонарушений. Причем 209 из них – это проверки организаций, ИП и других лиц, занимающихся личной практикой, остальные – проверки физлиц.

Что необходимо учитывать при подготовке документов на запрос налогового органа? Как оценить соответствие закону действий проверяющих? Пользователи системы ГАРАНТ могут получить своевременную помощь специалистов по телефону, подключив новый блок "Советник по проверкам".

Оставить заявку Со своей стороны, по итогам 24,9 тыс. выездных проверок организаций, ИП и других лиц, занимающихся личной практикой были вынесены решения о доначислении налогов, штрафов и пени в общей сумме 349,1 млрд руб.

В частности, в адрес организаций было вынесено 22,6 тыс. таких решений о нарушениях налогового законодательства с общей суммой требований 341,3 млрд руб.

Количество проверок ИП и других лиц, занимающихся личной практикой, составило 2,3 тыс. Общая сумма доначислений по ним – 7,8 млрд руб.

В адрес физлиц в 2016 году было проведено 1,2 тыс. выездных налоговых проверок (за исключением ИП и лиц, занимающихся личной практикой). Сумма требований по ним превысила 3,3 млрд руб.

Также в 2016 году было проведено практически 40 млн камеральных налоговых проверок, в ходе которых было распознано 2,2 млн нарушений. По их итогам было доначислено 102,3 млрд руб. платежей, включая налоговые санкции и пени.

Со своей стороны, пени за несвоевременную уплату налогов, взносов, сборов и штрафных санкций, которые банки списали со счетов клиентов в принудительном порядке по требованиям налогового законодательства, составили 86,3 млрд руб. (ст. 46, 60, 76, 86 Налогового кодекса).

Что касается региональной привязки при проведении проверок, то больше всего контрольных мероприятий ФНС России в прошедшем сезоне провела в Центральном федеральном округе – 648,7 тыс. Вторую строке в "проверочном" рейтинге занимает Приволжский федеральный округ – 423,1 тыс. проверок. На третьем месте – Сибирский федеральный округ, где было установлено 280,6 тыс. хозяйствующих субъектов.

Для сравнения в Москве этот показатель составил 227,1 тыс., в Петербурге – 93,8 тыс.

Читайте еще полезную информацию по теме юрист москва. Это вероятно будет познавательно.

Экс-дознавателя МВД осудят за шантажирование у руководителя московского банка $5 млн

Басманный районый суд Москвы рассмотрит дело против бывшего дознавателя 4-го управления МВД Адам Осканов, который обвиняется в шантажировании у управления "Финтрастбанка" $5 млн, информирует "РИА Новости".
Его подельниками кроме того проходят московский юрист Якуб Горчханов и бизнесмены Ибрагим Хамурзаев и Игорь Суховерхов. Расследование определило, что Осканов вёл дело о многомиллиардном воровстве бюджетных средств, в котором были задействованы организации, имевшие счета в банковской компании, и как будто бы решил получить на этом, припугнув ее управление официальным арестом их счетов. Предправления "Финтрастбанка" Александр Тимошенко тут же сообщил о шантажировании в ФСБ.
После того как соучастники Осканова получили первый транш в 10 миллионов рублей., силовики пошли к дознавателю, но оказалось, что тот находится в отпуске, писал "Коммерсантъ". В итоге обвинение ему и Горчханову предоставили лишь через 6 месяцев, когда Суховерхов начал контактировать со расследованием. Все, помимо последнего, свою виновности в инкриминируемом деянии отрицают.

Читайте также интересный материал в сфере консультация юриста. Это возможно станет весьма полезно.

Ректора Курганского института будут осуждать за растрату денежных средств вуза на услуги юриста

Прокурорская служба Курганской области утвердила обвинительное заключение по делу бывшего и.о. ректора Курганского государственного института Михаила Ерихова, которого обвиняют в воровстве 2 миллионов рублей. Об этом по информации сайта контрольного учреждения.
По мнению следователей, с июля 2015 года по июнь 2016 года Ерихов много раз получал из кассы вуза деньги на командировочные и другие затраты. Наряду с этим, определила прокурорская служба, эти суммы превышали предусмотренные законом размеры, а во многих случаях совсем не были предусмотрены. Контрольное учреждение детализирует, что за счет вуза Ерихов неправомерно уплачивал аренду жилья в Кургане, личную защиту, и услуги юриста.
Помимо этого, расследование распознало, что с декабря 2015 года по июнь 2016 года в институт по указанию Ерихова была фиктивно трудоустроена его сестра, которая получила в общем итоге заработную плату в сумме 300 000 рублей. Кроме того обвиняемый в феврале 2016 года выгнал с работы двух проректоров вуза, думая, что они дали против него "изобличающие свидетельства". В сообщении прокуратуры подчёркивается, что эти увольнения были противоправными и "по надуманным основаниям".
Ерихову были выдвинуты обвинения по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, растрата финансовых средств в очень большом размере с применением должностного положения), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ст.177 УК РФ (увиливание от погашения задолженности по кредиту). Вред от деяний Ерихова оценивается 2 миллионов рублей. Материалы дела были отосланы в Курганский муниципальный суд для разбирательства по сути.

Читайте еще хороший материал в области бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно станет небезынтересно.